Arquitectura estalinista

O domínio de Estaline sobre a URSS não se limitou ao aspecto político da centralização, absolutismo e repressão ou ao aspecto económico da colectivização forçada da economia com o objectivo de tornar a União Soviética na maior potência mundial. A vertente cultural e artística foi também alvo da acção do PCUS e, na sua faceta mais visível, a arquitectura estalinista é a expressão máxima da concepção de Estaline, da sua visão para a União Soviética e do seu pensamento de consequências terríveis para milhões de cidadãos soviéticos (e não só) que sofreram com as suas decisões. Por considerar que o espaço soviético sofria de um atraso crónico face ao Ocidente, Estaline entendeu empreender um corte político, económico, social e cultural com o passado, de forma a eliminar todos os vestígios do Império Russo e contruir a URSS não de acordo com a teoria marxista-leninista mas sim de acordo com os seus próprios desígnios pessoais, num projecto que vai além de tudo o que já fora antes visto e onde o "regente absoluto" aparece como o próprio Leviathan, centralizador de todos os poderes e com capacidade de enviar milhões de pessoas para a morte com uma assinatura.

Como expressão de tais desígnios, não surpreende que entre 1933 e 1955 (dois anos após a morte de Estaline), tenha sido empreendida em Moscovo a construção das estruturas que haveriam de ficar para a história como "As sete irmãs" e que representavam materialmente o plano estalinista de engrandecimento da União Soviética. Inspirado no Municipal Building de nova York, construído em 1914 com base num estilo Romano Imperial, Estaline delineou a sua concepção para o chamado "Palácio dos Sovietes", cujo projecto e construção estariam a cargo da recém-criada Academia de Arquitectura ao abrigo de uma lei de 1932 que ilegalizava todas as organizações independentes e obrigava à criação de novas organizações laborais sujeitas ao escrutínio do PCUS. O Palácio dos Sovietes era demasiado ambicioso para ser contruído - consistia numa estrutura ascendente, vagamente semelhante a um míssil apoiado numa plataforma, culminada por uma estátua de Estaline e que no total atingia uma altura superior a 400 metros - mas as "pérolas" que se seguiram adaptaram o seu modelo e personificaram a isão arquitectónica do líder absoluto.

A galeria dos sete arranha-céus estalinistas de Moscovo é assim composta pelos seguintes edifícios:

- Universidade Estatal de Moscovo

- Hotel Leningradskaya

- Hotel Ukrayna

- Ministério dos Negócios Estrangeiros Soviético

- Ministério dos Transportes Soviético

- bloco de apartamentos em Kotelnecheskaya

- bloco de apartamentos em Krasnaya Presnya

Universidade Estatal de Moscovo (1949-1953)

Os edifícios apresentam um estilo neo-clássico e uma construção ascendente de forma a simbolizar um crescendo até chegar a um topo glorioso representativo dos ideais estalinistas. O estilo é também referido como se os edifícios tivessem a estrutura semelhante a um bolo de casamento. Foram ainda colocadas no topo dos edifícios antenas e esferas metálicas capazes de reflectir a luz solar e para os distinguir dos arranha-céus americanos. A morte de Estaline em 1953 e a posterior destalinização tiveram como uma das suas consequências a extinção da Academia de Arquitectura em 1955, bem como da construção estalinista, o que não significa quenão tenham surgido edifícios inspirados pelo arquitectónico de Estaline, quer na URSS, quer nos países do Pacto de Varsóvia.

Comunitarismo

Uma coisa capaz de corroer por dentro a mais saudável das construções humanas, o comunitarismo constitui uma ameaça concretizada, latente ou potencial em qualquer país digno desse nome – menos naqueles que mal existem... Por características que podem ser políticas, sociais, culturais, étnicas, religiosas ou físicas, um número de indivíduos começa a definir-se com base nessas mesmas características que os diferenciam da maioria e a congregar-se em torno de um círculo comum reivindicativo cujo resvalar para o sectarismo e radicalização é facilmente acendido pelo mais pequeno incidente, quando as circunstâncias a isso são favoráveis. Assim sucede que X% da população começa a observar a realidade à sua volta numa lógica de NÓS versus ELES. NÓS temos algo que ELES não têm, por isso ELES têm medo de NÓS e querem reprimir-NOS porque acham que os NOSSOS atributos põem em perigo a sociedade DELES, visto que uma sociedade construída por ELES nunca podia ser a NOSSA. Paralelamente, ELES acham que os OUTROS se vão radicalizar e fechar num circuito cada vez mais perigoso e que a solução mais óbvia é endurecer a posição face a ELES, porque é preciso mostrar-LHES quem manda aqui e que NÓS não temos que aturar as tretas DELES. Escusado será dizer que no meio disto tudo, há quem tenha imenso a ganhar com a polarização NÓS vs. ELES, e que tudo faz para acentuar o clima de conflitualidade, provocando situações capazes de incendiar um frágil equilíbrio, mantido muitas vezes à custa de hipocrisias e encenações e levando ao ridículo extremo de considerar que qualquer acção DELES sobre NÓS é necessariamente má e contra os NOSSOS princípios, isto porque NÓS temos tanto direito à NOSSA vida como ELES, até mesmo o direito de sermos uns idiotas...

Conclusão: não se comunitarizem! Não formem comunidades políticas/ideológicas/socio-económicas/culturais/étnicas/raciais/etc, sejam indivíduos e nunca deixem que vos arranquem a vossa individualidade, o Ser Humano é a criatura mais poderosa do Universo e permitir que um discurso comunitarizante NOS cative é a mesma coisa que descer da Humanidade ao nível de um cordeiro sem sentido de orientação ou discernimento. Derrubem todos os que tentam congregar Humanos à sua volta para combater as suas próprias batalhas e desígnios pessoais e nunca deixem que vos insultem tacitamente. Nunca combatam por abstracções que não vos dizem respeito, por ideais que não compreendem, por arquétipos construídos a martelo e que não constituem mais do que gigantescas fachadas de cartão com o propósito de vos explorar.

A Bloody Affair...

Depois de um acontecimento menos feliz que culminou em algo...sangrento, digamos...este post restaura a actividade do blog. E nada melhor do que denunciar mais uma situação de ridículo para retomar a escrita, desta vez no Telejornal de ontem na RTP1. Que a televisão assume uma faceta educativa , já o sabemos muito bem. Mas que o Telejornal explique "ao povo" como é um comboio de alta velocidade espanhol é tratar os telespectadores como broncos, no mínimo. Foi necessária uma reportagem inteira numa viagem de Madrid a Ciudad Real para os portugueses ficarem a perceber que o comboio espanhol de alta velocidade se desloca a 250km/h de velocidade máxima, que não se sente nada lá dentro, que dispõe de uma carruagem com bar e que é silencioso?

Já agora, o candidato presidencial mais ridículo mostrou com as suas declarações o seu verdadeiro talento que infelizmente não o pode exibir para as câmaras perante milhões de portugueses nos debates: a discussão desordenada e sem respeito pelas regras onde os intervenientes nos debates se atropelam um ao outro e o mais favorecido é quem fala mais alto e quem interrompe mais vezes...era por este motivo que eu não via debates políticos até há relativamente pouco tempo.