Resolução contra a violência

Adoptar uma resolução contra a violência...com que propósito? As armas vão-se calar? As pessoas vão deixar de ser atingidas? Vai reduzir o número de feridos e mortos? A destruição vai ser reduzida? Qual é então, o propósito de se adoptarem declarações contra a violência quando estas não são acompanhadas de acções concretas que pretendem pôr cobro a tais actos?

Não acredito que quem as adopte possua um sentido tão alienado da realidade que acredite numa receita totalmente dependente da retórica como arma física e metafísica para fazer cessar um conflito. Uma declaração de intenções por si só, tem tanta leigitimidade como um acto violento sem fundamento, é vazio e não tem razão de ser. Quem toma estas decisões limpa a sua consciência de fardos e lava a sua imagem, apresentando-se como alguém preocupado que dispensou uns minutos para condenar o uso da violência, mas estaremos nós assim tão cínicos que definimos o padrão pela negativa, ou seja, a regra é o silêncio e a não-condenação?