Bairro [anti]social

Porque são os projectos de construção das câmaras municipais para pessoas sem meios de subsistência para adquirirem as suas próprias casas chamados de “bairros sociais”? Aqueles sítios estão construídos de tal forma que não só são maus para quem lá mora como têm um poder repelente sobre as pessoas que não moram lá, o que significa que de sociais têm muito pouco. Deviam antes ser chamados de “bairros anti-sociais” uma vez que a socialização ali ou é muito pouca ou quando sobe chega a ser muito pouco saudável, como demonstrado pelo tempo de antena que aqueles lugares têm. Talvez as autarquias tenham como ideia criar um local à parte para que os habitantes possam “socializar” entre si de uma forma totalmente afastada do resto da comunidade? Afinal, quem foi o iluminado que pensou “se metermos as pessoas sem meios num local com uns blocos horrorosos pintados de amarelo, de rosa e de roxo, feitos com material de baixa qualidade que passados cinco anos está em degradação e com uns corredores externos para não gastar dinheiro, as pessoas que ali estão integram-se melhor na sociedade”?